nishimura

1: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:13:42.782 ID:g2UNlfAC0
日本にベーシックインカムが必要な理由のお話 その1

晩婚化、少子化が進むと、商品を買う人も、技術者や経営者や学者の人数もますます減っていきます。

ここで書いたことは、ほぼすべての先進国で起きていることです。
世界中でいろんな人がいろんな解決策を試し

てきましたが、
まったく解決しないままです。(少子化は一部解決方法アリ)

なので、誰が政治家になったとしても、
とても頭のいい起業家が出てきたとしても、
この流れは変えることが出来ないと考えてください。

上記の話を否定出来る人がいたら教えてください。
http://lite.blogos.com/article/250994/

193: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 09:16:05.643 ID:atFHknp5a
>>1
現状の説明をしているだけでベーシックインカムが必要な理由になってない
はい論破

2: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:14:34.478 ID:a7Jyr3Kv0
反論ないから早くやれよ

3: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:14:52.593 ID:hDyablU30
言うだけなら簡単

4: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:15:28.619 ID:vsfFPuXu0
生活保護があるしいらんだろ

131: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 07:09:01.343 ID:ozDdr/eC0
>>4
生活保護は仕事出来ないじゃん

5: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:17:43.271 ID:n5VioZOHK
必要だと思うから反論はしない
ただ理由が違う

6: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:17:57.553 ID:rFfm0340a
ぶっちゃけアホみたいな数の政治家抱えるくらいなら早くやれよとは思う

125: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 07:07:17.682 ID:LgzJhcj10
>>6
政治家全員クビにしても全く問題なく国家機能するだろうどは思う
国会で野次飛ばすか寝てるだけじゃん

7: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:19:03.587 ID:bfoNIl890
財源がない
終了

9: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:20:35.651 ID:/kdq8+tY0
>>7
財源なんて言い訳に過ぎないよ
行政は赤字でもやれるから行政なんだ

11: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:22:13.701 ID:bfoNIl890
>>9
赤字は国債で買う奴がいるから成立するんだよ
市場原理に基づき利率を変えて売らないといけないから無制限にできるもんじゃない

12: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:23:07.967 ID:CI5O1s8KM
>>11
日銀が40%持ってるのに何言ってんだ

10: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:21:42.111 ID:CI5O1s8KM
福祉をベーシックインカムに一本化しようとするなら公平性の観点から論破は簡単
そのつもりはないだろうけど

14: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:29:00.288 ID:SP1IewMy0
導入メリット・デメリットを考えろよ
デメリットは怠け者が増えるので日本の貴重な労働人口が減る
単純に国力をそがれるので俺はオススメしない

17: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:32:53.259 ID:/kdq8+tY0
>>14
労働の末に残る物があるのは経営者か優遇の時代に恵まれた人だけ
若い人間は先立つ物も残る物も無いまま年だけ取ってく
時間を使って労働しているのは忘れてはいけないと俺は思う

18: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:33:03.159 ID:nvodC6AC0
>>14
金に余裕ができて精神的にも余裕ができれば仕事にも余裕ができる

15: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:31:32.019 ID:nvodC6AC0
ベーシックインカムに反対してる政治家干してその分の浮いた金を回せよ

21: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:38:11.466 ID:/iQ9Vtgv0
財政がないっていうけど
みんなに一律で配ればたくさんの公務員がいらなくなると思うんだが

23: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:40:19.787 ID:bfoNIl890
>>21
公務員の給料は年20兆
全部を国民に配っても16万円
月1.4万程度にしかならんよ

26: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:42:12.317 ID:2+j8SUa+0
>>23
毎月1.4万円も給料泥棒のために税金収めてるのか俺

30: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:44:45.454 ID:CI5O1s8KM
>>23
消費税であつめることも可能
1%上げれば2兆円なんだから15%にすれば16兆円追加で集められる
消費税は一定率でBIは一定額なんだから再分配もされてる

消費税は長期的に見れば消費に影響を与えにくい(死荷重が少ない)税だから効率的でもある

107: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:46:01.819 ID:9Z1jcoyga
>>30
なおその分税別や値上げで対応するから問題ない模様

27: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:42:31.550 ID:u9RH+PbU0
なんでもいいからさっさと金くれ

66: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:11:16.284 ID:Iq5YZVOq0
>>27
金なんか大切じゃねーよ 
政府がなかったら何の意味もない 
物が大切特に食い物 
空気>食い物>人間 
命が大切ってやつは人間だけで生きてると思ってる奢ったやつだな 
虫さんが走る 
馬鹿が

28: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:43:15.658 ID:LwUltLQA0
障害年金貰ってる俺は年金がインカムになるだけで何のメリットもないわ

32: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:45:18.111 ID:tvk5QubG0
ベーシックインカムが実現すれば同額の納税を強いられるだけだぞ
国民がその額を納税できなければベーシックインカムを続けるために金を刷る、そうなるとインフレする
インフレすると同額のベーシックインカムではインフレ前と同じ生活ができなくなるからベーシックインカムの額を上げる、そうなると必要な納税額が多くなる
これがループしてハイパーインフレ、ベーシックインカムが破綻するだけに収まらずお前らの貯金や円建て資産は全てゴミ屑にw

33: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:46:25.636 ID:2+j8SUa+0
>>32
デフレ抑制のためのBIだからそれでいいんだよ

34: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:46:44.705 ID:CI5O1s8KM
>>32
歳入と歳出が同額だとしても個人にそれは適用されない
問題はどこから集めかということなんだよ

50: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:58:16.227 ID:3Ngbjncy0
>>32
インフレについては
各企業が発行しているポイントとか金券、ビットコインだとかこんだけ「準お金」が発行されれいるけど物価があまり上昇しないということはかなりインフレ化させないと本来いけないと思っています

20年前よりインターネットや携帯電話と新たな固定費が増えているしいろいろ考えると日本はもっともっとインフレ化させないといけないと思う

35: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 05:47:06.148 ID:6SURxFxsr
正論

57: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:02:03.040 ID:FEcvCySH0
ひろゆきは90兆を捻出するのは可能と思ってるようだな
abemaで橋本徹と共演してた時の記事みたら分かるがそれ程馬鹿げた意見でもないと思うわ

58: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:03:00.046 ID:mfoTomYra
ひろゆきが政党作れば?
たらこ党

82: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:23:25.273 ID:MwgJUc170
ベーシックインカム導入した国って可変税率のとこが多くないっけ

84: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:25:13.835 ID:oRSIU5kGd
目標が妄想そのものなんだから妄想から考えればいいのにな

85: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:25:55.849 ID:2+j8SUa+0
>>84
そういう事言いだすと現実だってほとんど妄想みたいなもんだけどな経済なんて
紙くずとモノが交換できる

88: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:26:24.979 ID:MwgJUc170
BIは最低ラインしか貰えないから
BIがあるから即仕事やめるわって人間がいくらいるんだろうか

101: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:40:43.526 ID:1CmboJvPM
必要だしやるべき
携帯電話や住居 などの公共インフラは 個人負担に 任されているけれども 本来であれば 国がある程度負担するべき だからそれを補填するような 金額のベーシックインカムは必ず必要になる
水道も電気もそう ある程度の食料もそう 医療費もそう
これはもう使命として国費を 作っていく必要があると思う

それと同時になおかつ実現がしやすいと思うのが 最低賃金が引き上げだと思う 税金を使うわけではないし 最低 賃金が上がれば 消費も刺激されるし 莫大な国費をかけなくてもすぐにできる

102: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:41:11.872 ID:bNrfsgKT0
金の管理できる人ならBIの方が良さそう

104: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:42:28.673 ID:n5VioZOHK
税金の支払いに使えるベーシックインカムにすれば反対する人はいなくなる

113: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 06:54:19.135 ID:dlhdqcMw0
もし貰えるとしてもたったの3万ぽっちだろ

120: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 07:05:33.092 ID:bfoNIl890
>>113
現実ラインだとそんなもんだろうね
今の社会保障費30兆円をBIに回すだけなら月2万、これに消費税率15%で増税分を全部BIに回すとそんなもん
4人家族なら月12万だから田舎で家族で住むならギリギリ暮らしていけそう

130: 名無しの七氏 2018/07/11(水) 07:08:49.874 ID:DUfEkPCD0
必要かどうかじゃなくて現実的にやれるかどうかなんだよなあ

引用元: https://hebi.5ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1531253622/